Tras su regreso de París, el presidente Luis Abinader se encontrará con una decisión trascendente, y es que tiene en sus manos la promulgación u observación de la controversial modificación a la Ley 20-23 de Régimen Electoral que elimina las candidaturas independientes que ya aprobada en el Congreso Nacional.
Tras varias semanas de intensos debates en el Poder Legislativo, el Ejecutivo deberá inclinarse a favor o en contra de los congresistas, quienes, en lugar de regular la figura que el Tribunal Constitucional ordenó desarrollar, decidieron suprimir los artículos 156, 157 y 158 de la referida norma.
Ahora el reloj corre para el mandatario, quien tendrá menos de 10 días para decidir sobre la legislación. La posición que tome será determinante, considerando que, aunque la desaparición de la figura contó con el respaldo de la clase política, las candidaturas independientes son defendidas por diversas organizaciones de la sociedad civil, juristas y órganos extrapoder.
De no encontrar objeciones del presidente Abinader, varios representantes de la comunidad jurídica coinciden en que la acción sienta un precedente que podría interpretarse como un choque entre los poderes del Estado y desacato a las decisiones directas del Constitucional.
"Se han extralimitado en sus funciones"
El exjuez del Tribunal Constitucional, Rafael Díaz Filpo, aseguró que la decisión legislativa representa una violación directa a la autoridad del máximo órgano judicial del país.
"Esa es una barbaridad, no puedo estar de acuerdo con eso, porque violenta una disposición del órgano más alto del país en términos judiciales", afirmó el exmagistrado al explicar que los legisladores se han extralimitado en sus funciones.
Reiteró que el Poder Legislativo pudo recomendar que se revisara, pero "no tomar una decisión en contra de otra ya tomada". Además, defendió que las candidaturas independientes representan "el oxígeno" de la sociedad civil.
"Me imagino que el Tribunal Constitucional le va a ratificar de nuevo la decisión que tomó, porque ellos no podían hacer eso bajo ninguna circunstancia", advirtió.
Piden no promulgarla
Ante la inminente decisión del Congreso, las voces de la sociedad civil se alzaron con urgencia. Uno de los principales críticos de la supresión de las candidaturas independientes fue el abogado y académico Alberto Fiallo, quien interpuso la acción de inconstitucionalidad que motivó la decisión del TC.
En su artículo del 25 de marzo en Diario Libre, el activista solicitó al presidente que no promulgara la legislación.
Para Fiallo, la eliminación de la figura representa un retroceso en varios frentes:
- Limita el acceso al poder de líderes comunitarios que no desean integrarse a estructuras partidarias.
- Reduce los incentivos para un uso transparente del dinero público
- Agrava la desafección ciudadana hacia la política, que ya en las elecciones de 2024 registró la mayor abstención en 62 años.
"Las candidaturas independientes representan un tanque de oxígeno para una democracia que lo necesita", señaló, al agregar que la figura abre también una vía real para la participación femenina, especialmente de lideresas comunitarias.
"Lejos de debilitar a los partidos, la competencia los obliga a mejorar su oferta y a reconectar con la ciudadanía", afirmó, antes de apelar directamente al mandatario: "Presidente, no la promulgue".
